Khi bổn phận của anh là phải đối diện với hiểm nguy song anh bỏ chạy thì đó là sự hèn nhát.

Menu

52. Konica Minolta “Dùng Người Việt Lừa Người Việt”.

Tôi muốn người Việt Nam phải mở mắt ra nhìn cho rõ thủ đoạn “dùng người Việt lừa người Việt” của Konica Minolta. Không ít người nói rằng, các ông bà người Việt Nam mình lừa nhau chứ người Nhật đường hoàng, giữ thể diện lắm, họ không lừa mình đâu. Không nhìn ra vấn đề, lầm mãi như thế thì dân tộc này sẽ mờ mịt tương lai.

Người Việt của mình không sản xuất được máy in kỹ thuật số này. Sao Nam cũng không đủ tiền và cũng không có quyền nhập khẩu chiếc máy in C1100 này vào Việt Nam để bán lại cho Saigonbook như họ đã phối hợp khai dối để chạy tội cho Konica Minolta Việt Nam (KMV). Thậm chí, khi ký hợp đồng 038 ngày 20/10/2014, Sao Nam cũng chưa nhìn thấy chiếc máy in C1100 này. Tại thời điểm ký hợp đồng bán máy in C1100 này, Sao Nam chưa có quyền sở hữu. Sao Nam, mà cụ thể là ông Trần Minh Nhật – Phó giám đốc Sao Nam, chỉ người dắt mối cho KMV bán chiếc máy C1100 này gắn liền với hứa hẹn hỗ trợ làm Printing Shop. Ông Trần Kim Chung là người thay mặt KMV đứng ra ký hợp đồng sau khi Saigonbook đã đàm phán xong với KMV, mà cụ thể là ông Trần Vũ, ông Đào Việt Linh và ông Đỗ Giang Khánh là những người làm công ăn lương của KMV. Tadasu Ichino, Tổng giám đốc KMV, người Nhật Bản đã ủy quyền cho ông Trần Kim Chung ký hợp đồng với Saigonbook nhưng đến khi đụng chuyện thì Tadasu Ichino giả vờ như là người không biết gì về thương vụ này.

Không chỉ là sự gian dối nhất thời của Tadasu Ichino mà vấn đề là sự gian dối này được xây dựng dựa trên chính sách giá của tập đoàn Konica Minolta Nhật Bản phù hợp với thị trường Việt Nam. Đối với sản phẩm là máy in này thì người mua hàng, người sử dụng và người ảnh hưởng đến quyết định mua hàng là có thể khác nhau. Người mua hàng có thể quan tâm đến chi phí nhiều hơn người sử dụng, trong khi người sử dụng lại quan tâm hơn tới sự thuận lợi trong sử dụng. Người gây ảnh hưởng, chẳng hạn như bác sĩ, không phải là người mua hay người sử dụng thuốc nhưng lại là đối tượng chung chi của các nhà nhập khẩu thuốc Tây. Máy in và thiết bị văn phòng của Konica Minolta là loại sản phẩm rất đặc thù, rất giống thuốc tây và thiết bị y tế, có thể bán cho cả 3 nhóm khách hàng Việt Nam. Đối với các công ty lớn, có bộ phận mua sắm riêng, họ làm giá cho bộ phận mua hàng có hoa hồng. Đối với cơ quan nhà nước, họ làm giá để phục vụ cho người có ảnh hưởng và cho bộ phận mua hàng với mức chi hoa hồng cao hơn. Họ bí mật về giá là để bảo vệ cho sự chung chi đút lót cho hai nhóm khách hàng mua nhưng không sử dụng. Và bí mật về giá còn là để lừa được người mua hàng chỉ để sử dụng. Tôi và không ít người Việt Nam bị lừa là từ chính sách giá, chính sách bán hàng của Konica Minolta tại thị trường đặc thù như Việt Nam. Người Việt Nam đã và đang là nạn nhân của các của các tập đoàn bán thuốc tây và thiết bị y tế. Người Việt Nam cũng đã và đang là nạn nhân của các thiết bị văn phòng và máy in kỹ thuật số như thế này. Vụ nâng khống giá máy xét nghiệm covid-19 chỉ phát hiện gần đây nhưng Việt Nam đã là nạn nhân bị xâu xé từ lâu. Tôi muốn người dân mở mắt ra và những người lãnh đạo hiện nay cũng phải mở mắt ra để có giải pháp bảo vệ lợi ích quốc gia.

Ông Đào Việt Linh, trưởng phòng kinh doanh của KMV, một trong ba người trực tiếp đàm phán bán chiếc máy in C1100 này cho biết, giá máy C1100 bán theo đơn đặt hàng của tôi là do Tập đoàn Konica Minolta Nhật Bản quyết định. Lỗi là từ phía tập đoàn Konica Minolta Nhật Bản chứ không phải là lỗi riêng của Tadasu Ichino – Tổng giám đốc KMV. Cũng theo lời ông Đào Việt Linh thì Konica Minolta đã chi một số tiền rất lớn cho Lê Nết để Lê Nết bảo đảm với Tadasu Ichino “Mầy muốn lấy máy về thì tau làm cho mầy lấy máy về. Mầy không muốn lấy máy về thì tau làm cho mầy theo cách không phải lấy máy về”. Tadasu Ichino đã chọn không thu hồi máy. Tadasu Ichino đã loại ông Đào Việt Linh ra khỏi các cuộc đàm phán thu hồi máy, ủy quyền hoàn toàn cho Luật sư tiến sĩ Lê Nết và Công ty Luật LNT&Thành viên. Kết quả, Thẩm phán Nguyễn Thu Chinh đã làm án theo đúng cam kết của Luật sư tiến sĩ Lê Nết với Tadasu Ichino. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án này, chúng đã giấu hồ sơ và phối hợp chặn giám đốc thẩm cho hết thời hạn 3 năm. Nhưng trời đánh chúng chứ sức người không làm nổi giám đốc thẩm vụ này.

| Chia sẻ:
Share on facebook
Facebook
Share on google
Google+
Lương Vĩnh Kim

Lương Vĩnh Kim

Bình luận

avatar