Khi bổn phận của anh là phải đối diện với hiểm nguy song anh bỏ chạy thì đó là sự hèn nhát.

Menu

8. Tin Rất Nóng: Có Quyết Định Giám Đốc Thẩm Lần Thứ Hai

TIN RẤT NÓNG: CÓ QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM LẦN 2
Ngày 23/5/2023, Ủy ban thẩm phán của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định giám đốc thẩm số 11/2023/KDTM-GĐT, chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01/2023/KN-KDTM ngày 24/3/2023 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, hủy toàn bộ bản án phúc thẩm (lần 2) để xét xử lại phúc thẩm với hai nhận định quan trọng, kết thúc về mặt chân lý:
[1] Tại Quyết định Giám đốc thẩm số 49/2020/KDTM-GĐT ngày 06/11/2020 của Tòa án nhân nhân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật đã xác định Hợp đồng 038, Hợp đồng 03 và phụ lục hợp đồng 03 đều vô hiệu do lừa dối, hủy bản án phúc thẩm, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp phúc thẩm để xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Quá trình giải quyết lại vụ án, Tòa án cấp phúc thẩm xác định Hợp đồng 038, Hợp đồng 03 và Phụ lục hợp đồng 03 đều vô hiệu do lừa dối, là đúng với quyết định giám đốc thẩm nêu trên. Tuy nhiên, Tòa án cấp phúc thẩm không tuyên bố các hợp đồng này vô hiệu mà lại hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm là không đúng.
Theo Điều 106 Hiến pháp 2013 thì “Bản án, quyết định của Tòa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải được cơ quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng; cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành”. Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và cả hội đồng xét xử cũng phải tôn trọng và chấp hành cả hai Quyết định giám đốc thẩm đang có hiệu lực pháp luật của Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao. Hội đồng xét xử, do Thẩm phán Ngô Thanh Nhàn đã có nhiều hành vi vi phạm pháp luật, trong đó có vi phạm nghiêm trọng Điều 106 Hiến pháp 2013, để đến nổi bản án phải bị hủy.
Hợp đồng 038, hợp đồng 03, phụ lục hợp đồng 03 vô hiệu do lừa dối là không còn tranh luận nữa. Vấn đề còn lại chỉ là vấn đề hậu quả, nhưng hậu quả đến đâu là do yêu cầu của người khởi kiện. Tôi chủ trương không bổ sung yêu cầu khởi kiện là để kết thúc sớm về mặt chân lý: “Konica Minolta và Sao Nam lừa dối”. Và bây giờ thì điều này đã kết thúc bằng các một bản án và hai quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật.
Vụ án kéo dài đến 8 năm, với cả hai bản án phúc thẩm của Tòa Kinh tế Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị hủy là câu chuyện khủng khiếp. Sáu Thẩm phán của Tòa Kinh tế TAND TP.HCM và hai Kiểm sát viên của Phòng 12, Viện KSND TP.HCM, bị (được) Luật sư tiến sĩ Lê Nết và Siêu Luật sư tiến sĩ Châu Huy Quang, dẫn dắt vào con đường đen tối, làm nhục mặt cả ngành tư pháp Việt Nam. Nhưng tôi nghĩ rằng, họ không ngờ là có ngày, việc làm đen tối của họ bị phơi bày ra ánh sáng CÔNG LÝ một cách rõ ràng bằng hai quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật, được công khai như thế này. Họ hết đường chối cãi.
Có thể vụ án Konica Minolta sẽ được bình chọn là vụ án thiết lập những kỷ lục trong ngành tư pháp thế giới./.
| Chia sẻ:
Share on facebook
Facebook
Share on google
Google+
Nam Lua

Nam Lua

Bình luận

avatar