1. Năm lúa Lương Vĩnh Kim, Người đại diện theo pháp luật của Saigonbook, phát biểu tranh luận đầu tiên. Theo qui định tại điều 260 BLTTDS 2015, các luật sư của nguyên đơn được quyền phát biểu mở đầu cuộc tranh luận tại phiên tòa. Nhưng tôi đã giành quyền phát biểu trước các luật sư của tôi. Tôi phát biểu tranh luận hết 27 phút 05 giây và tôi đã làm VideoScribe, tường thuật phát biểu này ở “Kỳ 80: Tranh luận lượt đi của Lương Vĩnh Kim tại phiên tòa ngày 26/5/2021”. Nhằm mang đến cho người xem thông tin hoàn toàn trung thực nên tôi không cắt xén hay chỉnh sửa âm thanh. Tôi cũng muốn tường thuật tất cả các cuộc tranh luận của các luật sư khác nhưng vì nó quá dài. Có thể, một lúc nào đó, tôi sẽ tường thuật các phát biểu tranh luận này. Trước mắt, tôi giới thiệu vài nét về các luật sư và thời gian phát biểu tranh luận của họ để người xem cho ý kiến là có cần nghe họ phát biểu toàn bộ nội dung hay không?

2. Luật sư Đoàn Khắc Độ, Giám đốc Công ty Luật Đại Đức và là Thành viên của Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Luật sư Đoàn Khắc Độ là Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Saigonbook. Ông là người phát biểu tranh luận thứ hai, sau tôi. Luật sư Đoàn Khắc Độ đã phát biểu hết 16 phút 09 giây.

3. Luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp và là Thành viên của Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Luật sư Phùng Thanh Sơn là Người bảo vệ quyền và lợi ích của Saigonbook. Ông là người phát biểu thứ ba, kế sau phát biểu của Luật sư Đoàn Khắc Độ. Luật sư Phùng Thanh Sơn phát biểu hết 9 phút 08 giây.

4. Luật sư Đỗ Đức Vân Hồng là luật sư Thành viên của Công ty Luật TNHH Rajah & Tann LCT do Luật sư Châu Huy Quang làm giám đốc. Luật sư Đỗ Đức Vân Hồng là cựu thẩm phán Tòa kinh tế TAND Thành phố Hồ Chí Minh, nơi đang diễn ra phiên tòa phúc thẩm lại vụ án Konica Minolta lần này. Ông nghỉ hưu và tham gia Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh trong một vài năm gần đây. Luật sư Đỗ Đức Vân Hồng là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Sao Nam. Luật sư Đỗ Đức Vân Hồng đã chăm chú đọc, như đọc một bản án và hầu như ông không ngước nhìn ai, giành thời gian kỷ lục phiên tòa: hết 1 giờ 11 phút 23 giây.

5. Luật sư Trần Hải Đức là người đại diện theo pháp luật của Văn Phòng Luật Sư Trần Hải Đức. Trang i-law.vn cho biết, Luật sư Trần Hải Đức là luật sư giỏi, uy tín, với 16 năm hành nghề. Luật sư Trần Hải Đức, cùng với Luật sư Đỗ Đức Vân Hồng, là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Sao Nam. Luật sư Trần Hải Đức phát biểu ngắn gọn, hết 4 phút 39 giây.

6. Luật sư Châu Huy Quang là giám đốc Công ty Luật TNHH Rajah & Tann LCT, có địa chỉ tại Phòng 2&3, lầu 13, Saigon Centre, 65 lê lợi – Phường Bến Nghé – Quận 1 – TP Hồ Chí Minh. Theo Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, số ra ngày 5/5/2021, thì Luật sư Châu Huy Quang được vinh danh là “1 luật sư Việt Nam vào Top 50 Siêu luật sư Châu Á”. Luật sư Châu Huy Quang là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty TNHH Konica Minolta Business Solutions Việt Nam (KMV). Luật sư Châu Huy Quang phát biểu tranh luận hết 45 phút 32 giây, giành thời gian thứ nhì, sau kỷ lục của Luật sư Đỗ Đức Vân Hồng.

Tôi thấy rất không cần thiết phải tường thuật chi tiết các phát biểu dài kỷ lục này. Tuy nhiên, có một số chỗ trong các phát biểu này là rất đáng lưu ý về mặt chuyên môn., cần phải được tường thuật để rút kinh nghiệm chung. Trong đó, một số chi tiết phát biểu của Luật sư Châu Huy Quang, “1 luật sư Việt Nam vào Top 50 Siêu luật sư Châu Á”, là đáng tường thuật và phân tích hơn cả. Tôi có phát biểu hết 10 phút 34 giây để đối đáp lại các tranh luận của Luật sư Châu Quang, Luật sư Đỗ Đức Vân Hồng và Luật sư Trần Hải Đức (Tranh luận lượt về). Mời các bạn đón xem ở kỳ tới.