Ở cấp sơ thẩm, nếu đầu vào là đơn khởi kiện, đơn yêu cầu, được tòa án thụ lý, thì quyền và nghĩa vụ của các đương sự phát sinh do đơn khởi kiện, đơn yêu cầu. Quyền nghĩa vụ của các đương sự được xác lập trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu. Tòa án “chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó“, được qui định tại Điều 5 BLTTDS 2015, và các đương sự cũng chỉ có nghĩa vụ tham gia tố tụng trong phạm vi đơn yêu cầu, đơn khởi kiện. Nhưng, nếu ở cấp sơ thẩm, mà đầu vào là bản án phúc thẩm, hủy bản án sơ thẩm, để tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại, thì quyền và nghĩa vụ của các đương sự phát sinh do bản án phúc thẩm có hiệu lực này. Các đương sự đến tòa án cấp sơ thẩm là vì có bản án phúc thẩm và họ cũng chỉ có nghĩa vụ trong phạm vi bản án phúc thẩm qui định. Nếu bản án phúc thẩm chỉ hủy một phần bản án sơ thẩm thì tòa án cấp sơ thẩm chỉ tiến hành tố tụng lại phần bị hủy và các đương sự cũng chỉ tham gia tố tụng trong phần sơ thẩm bị hủy. Phần có hiệu lực pháp luật, các đương sự không có nghĩa vụ tố tụng, không có nghĩa vụ chứng minh nữa. Theo qui định tại Điều 92 khoản 1b BLTTDS 2015 thì “Những tình tiết, sự kiện đã được xác định trong bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật” là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh. Đây cũng là vấn đề cần hết sức lưu ý để chống lại thói lạm quyền của một số thẩm phán cố ý mở rộng phạm vi tố tụng, gây khó khăn cho các đương sự.