TIẾN TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KONICA MINOLTA

1. Tại Tòa án nhân dân Quận 3 – Thành phố Hồ Chí Minh:
Theo đề nghị của Thẩm phán Nguyễn Thị Tình Duyên, một lần nữa, ngày 11/07/2022, tôi có “Đơn từ chối trưng cầu giám định và Thẩm định giá“, theo thông báo ngày 10/6/2022 của Tòa án nhân dân Quận 3. Sở dĩ tôi phải viết đơn lần 2 là vì, lần thứ nhất, tôi có “Đơn từ chối các yêu cầu của bị đơn“, trong đó, có từ chối cả yêu cầu “xem xét, thẩm định tại chỗ“, nhưng sau đó, tôi vẫn đồng ý và chấp hành để tòa án “xem xét, thẩm định tại chỗ“. Cho nên, Thẩm phán Nguyễn Thị Tình Duyên không rõ là tôi có tiếp tục đồng ý các nội dung còn lại hay không. Vì thế, ngày 11/7/2022, tôi tiếp tục viết đơn từ chối giám định và thẩm định giá tài sản để Thẩm phán Nguyễn Thị Tình Duyên có cơ sở làm việc lại với Sao Nam và KMV trước khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử lại sơ thẩm. Đồng thời, do nghi ngờ một số tài liệu của KMV cung cấp cho tòa án là tài liệu giả mạo, nên ngày 16/7/2022, tôi có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân quận 3 tiến hành phiên họp kiểm tra chứng cứ, với yêu cầu KMV phải xuất trình bản chính để đối chiếu.
– Ngày 27/7/2022, Thẩm phán Nguyễn Thị Tình Duyên ra thông báo số 03/TB-TA “Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ”, thời gian mở phiên hop là 9 giờ ngày 25/8/2022.
–  Ngày 8/8/2022, Saigonbook gửi đơn yêu cầu tiến hành đối chất với một số người tham gia giao dịch bán máy in C1100 gồm: Ông Trần Vũ, ông Đào Việt Linh, ông Đỗ Giang Khánh, ông Trần Kim Chung, ông Trần Minh Nhật.
– Ngày 10/8/2022, Saigonbook gửi Đơn yêu cầu Tòa án triệu tập người làm chứng là ông Phan Quang Phú.
– Ngày 11/8/2022, Saigonbook gửi đơn yêu cầu Thẩm phán Nguyễn Thị Tình Duyên thu thập chứng cứ từ KMV và ACBL.

2. Tại Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao:
Còn 10 ngày nữa là hết thời hạn “kéo dài không quá 02 tháng“, đối với đơn tố giác tội phạm của tôi, nhưng tôi vẫn chưa nhận được thông tin về việc Cơ Quan Điều Tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao “tiến hành kiểm tra, xác minh” về phía tôi, nên tôi đã gửi đơn yêu cầu thông báo cho tôi biết kết quả giải quyết đơn tố giác tội phạm, theo qui định tại khoản 1b Điều 56 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Nội dung đơn ngắn gọn như sau:
“a. Ngày 30/5/2022, tôi gửi hai đơn tố giác tội phạm đối với các thẩm phán Phù Quốc Tuấn, Thẩm phán Nguyễn Thu Chinh, Thẩm phán Nguyễn Thị Lang, Thẩm phán Bùi Ngọc Anh. Theo phiếu báo phát số EB715900849VN và phiếu báo phát số EB715900866VN của bưu cục Bình Thạnh, thì Cơ quan Điều Tra VKSNDTC đã nhận được hai đơn tố giác này vào ngày 31/5/2022; người ký nhận là Phạm Thị Hoài Hương.
b. Ngày 02/6/2022, hồi 10 giờ, tôi trực tiếp đến Phòng trực ban hình sự – Cơ Quan Điều Tra VKSNDTC, tại số 9 Phạm Văn Bạch, Phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, Hà Nội, gửi hai đơn tố giác tội phạm, có cùng nội dung như đơn tố giác mà tôi đã gửi cho Cơ Quan Điều Tra VKSNDTC qua đường bưu điện. Người tiếp nhận hai đơn này là Điều tra viên Nguyễn Trọng Bình, theo giấy biên nhận ngày 02/6/2022, có đóng dấu treo của VKSNDTC.
c. Ngày 21/7/2022, tôi gửi đơn yêu cầu thông báo kết quả giải quyết Đơn tố giác tội phạm đến Cơ quan Điều tra, yêu cầu trả lời cho tôi biết kết quả giải quyết đơn. Từ ngày 31/5/2022 đến nay, ngày 22/7/2022, đã gần hai tháng, quá thời hạn 20 ngày, được qui định tại khoản 1 Điều 147 BLTTHS 2015, và cũng sắp hết thời hạn kéo dài không quá 02 tháng, được qui định tại khoản 2 Điều 147 BLTTHS 2015, nhưng tôi vẫn chưa nhận được bất cứ thông tin nào, về việc Cơ Quan Điều Tra VKSNDTC “tiến hành kiểm tra, xác minh” về phía tôi, để tôi “trình bày trung thực về những tình tiết mà mình biết về sự việc”, theo qui định tại khoản 2 Điều 56 BLTTHS 2015. Nay bằng đơn này, tôi yêu cầu Cơ quan Điều tra VKSNDTC thông báo cho tôi biết về kết quả giải quyết đơn tố giác của tôi“. Tôi vẫn không nhận được thông tin.
d. Ngày 9/8/2022, tôi gửi Đơn khiếu nại hành vi tiến hành tố tụng đến ông Lê Xuân Lộc – thủ trưởng Cơ quan điều tra VKSNDTC, yêu cầu ban hành quyết định giải quyết khiếu nại.
e. Ngày 16/8/2022, lúc 10 giờ 10 phút, ông Nguyễn Ngọc Thảo – Điều tra viên phòng 1 Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát tối cao gọi điện cho tôi từ số 097xxxx398. Ông Nguyễn Ngọc Thảo cho biết, lãnh đạo Cơ quan Điều tra VKSNDTC rất quan tâm đến Đơn tố giác tội phạm của tôi. Đề nghị tôi gửi lại Đơn tố giác tội phạm theo tên cá nhân của ông, vì đơn tố giác trước đó, gửi cho Điều tra viên  Nguyễn Trọng Bình, đã bị chuyển cho phòng 12 Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Tôi đã gửi lại cả hai đơn, Đơn tố giác tội phạm đối với Phù Quốc Tuấn và Đơn tố giác tội phạm đối với Thẩm phán Nguyễn Thu Chinh cho ông Nguyễn Ngọc Thảo. Đồng thời, tôi cũng gửi hai đơn tố giác này cho ông Lê Xuân Lộc thêm một lần nữa. Các đơn này được gửi đi vào lúc 14 giờ ngày 16/8/2022.